Way to be gorgeous developer

멀티 대전게임에서 다음 작업에 앞서 고민할 일이 생겼다.로직은 다음과 같다. 1. 서버에서 힐팩 생성을 클라이언트에 전송한다.2. 클라이언트에서 힐팩을 생성한다.3. 유저가 힐팩을 먹고 서버에 전송한다.4. 5초 후 힐팩을 재생성한다. 힐팩 재생성 과정에서는 두 가지 선택지가 있다.1. 서버에서 5초후 생성하라고 즉시 클라이언트에 전송한다.2. 서버에서 즉시 생성하라고 5초 후 클라이언트에 전송한다. 1번은 클라이언트 의존성이 더 높아 이후 클라이언트 변조, 해킹에 대한 우려가 있다.2번은 서버의 리소스가 더 증가하지만 비교적 안전한 게임을 만들 수 있다. 2년간 웹서버 개발자로 일하면서 클라이언트는 절대 신뢰하지 말라는 CTO님의 가르침이 있었다.클라이언트는 서버에서 받은 결과만 뿌려주는 역할이라고 하..

게임룸에 입장한 유저들에게 브로드캐스팅한다.만약 players의 size가 0이면 전송을 하지 않을줄 알았다.// Send all players in room to new playermap* players = GRoom.GetPlayersInRoom();for (const auto& pair : *players){ const PlayerRef _player = pair.second; Protocol::Player* repeatedPlayer = pkt.add_players(); repeatedPlayer->set_id(_player->GetPlayerId()); repeatedPlayer->set_accountid(_player->GetAccountId()); repeatedP..

C++ 컴파일러 버전 13.1.0을 사용하고 있다. 게임서버를 구성하던 중, 빠르게 작업물을 만들어 내기 위해 RawQuery로 먼저 작성하고 추후에 ORM으로 변경할 예정이었다. 근데 쿼리에 변수를 삽입하는 과정에서 생각지 못한 문제가 발생했다. - 컴파일러 버전이 낮아 최신 문법을 사용하여 간결하게 처리할 수 없음- 억지로 문자열을 연결하려니 SQLInjection 문제가 떠오름- 과도한 template 사용으로 코드가 지저분해짐 일단 해결한 방법으로는, 쿼리문은 unsigned int 타입의 id나 DATETIME 타입의 createdAt 이라도 문자열로 해석할 수 있으니 문자열 변수로 처리했다.생각 없이 ${} 보간법을 사용하던 javascript가 왜 접근성이 좋았는지 새삼 느끼게 됐다.빨리 O..

일치하면 0번 배열에, 일치하지 않으면 null을 리턴한다. // start -> ^ // at least 1 Upper case -> (?=.*?[A-Z]) // at least 1 digit -> (?=.*?[0-9]) // at least 1 special characters -> (?=.*?[#?!@$%^&*-]) // no space -> (?!.* ) // min 8, max 32 -> .{8,32} // end -> $ const isMatch = password.match(/^((?=.*?[A-Z])(?=.*?[0-9])(?=.*?[#?!@$%^&*-])(?!.* )).{8,32}$/g);

결론은 취향차이. 회사의 프로젝트를, 사수의 취향을 따라가는게 편하다. 1. Table name style Uppercase, Lowercase, Underscore, Camelcase, Pascalcase, Hungarian notation, Prefix 취향차이. USERINFO / userinfo / user_info / userInfo / UserInfo / uInfo / U_Info 2. Database table name singular or plural 취향차이. Table은 데이터를 감싸는 Container라서 과반수 이상(51%로 책정...) 단수를 사용한다고함. 3. Column name singular or plural 단일 데이터 - 단수 List, JSON - 복수 4. Index..

var superObj = {superVal: 'super'}; var subObj = Object.create(superObj); // ===> subObj.__proto__ = superObj; subObj.subVal = 'sub'; console.log('subObj: ',subObj, subObj.superVal); console.log(subObj.__proto__ === superObj);

// Typescript // 추상화 abstract class Product{ name: string; price: number; constructor(name: string, price: number){ this.name = name; this.price = price; } } // 상속 export class TV extends Product{ size: number; constructor(name: string, price: number, size: number){ super(name, price) this.size = size; } } export class Laptop extends Product{ weight: number; constructor(name: string, price: numb..